Мыслящий yм

Между наблюдательным и мыслящим умом огромная разница. Если мыслящий ум находит Землю в виде шара, то наблюдательный ум находит её плоской.

Следовательно, наблюдательный ум ближе к действительному, которое поступает в органы непосредственного восприятия (зрение не может видеть Землю как шар).

Если мыслящий ум тут же сковывает воспринятые объекты в двухполярные и линейные отношения, то наблюдательный ум оставляет их некоторыми воспринятыми фактами. От этого действительность выигрывает, в то время как в мыслящем уме – проигрывает.

Мышление проистекает только по законам. Эти законы (двухполярные и линейные) не включают в себя иные отношения. Поэтому ничего иного, кроме его собственных законов отношения, для мыслящего ума не существует.

На Востоке говорят: «Знающий, мёртв». Почему? Знание, каким бы разнообразным и сложным оно ни было, отслоняет человека от действительного мира и замыкает его в скудном пространстве данного вида ума. Более того, знаний без "каменных" законов не бывает. Именно незыблеммость законов и ведёт человека к окаменению.

Итак, наблюдательный ум является единственным шансом для выхода ума в иные пространства. Органы непосредственного восприятия выходят в роль главных поставщиков «никаких» объектов. Что касается физики микромира, то мыслящий ум здесь ещё не сложился. Поэтому конструкции, объясняющие факты нарастают до….мыслящего ума.

Вот многополярность и есть мыслящий ум новых миров и новых знаний.