http://www.mudrec.us/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%BC. 2026-07-26T11:11:35Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.35.4 http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%BC.&diff=46&oldid=prev 2009-02-09T21:26:53Z

<p>Новая: Итак, в самом двухполярном уме нет шансов на развитие новых законов отношений. Любые фантазии сознани...</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Итак, в самом двухполярном уме нет шансов на развитие новых законов отношений. Любые фантазии сознанию предлагает всё тот же линейный двухполярный ум. Заимствовать новые законы отношений может наблюдательный ум из анализаторов: зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса (другого не дано). <br /> <br /> Первейшим было взято зрение. Кварки, квантовая хромодинамика, теория суперструн и мембран…все они опираются на свойства зрения, но так, чтобы эти свойства были «работающими» в уме. <br /> <br /> С другой стороны, наоборот, в свойства зрения жестко вторгаются свойства ума в неевклидовой геометрии. <br /> <br /> Зреет момент, когда, например, геометрия Н.Лобачевского получит некоторое применение в теориях физиков. Впрочем, этих страданий можно избежать. Многополярность вполне обеспечивает гармонию зримого с мыслимым. Почему? Уже, начиная с трёхполярности, в пространстве появляются отношения присущие свету (вспомните тори кварка). В шестиполярном пространстве эти отношения заполняются до уровня квантовой хромодинамики. Полностью же соответствует законом отношения цветов в свете двенадцатиполярность. Но двенадцатиполярное пространство относится не к анализатору зрения, а к уму. <br /> <br /> Конечно, двенадцатиполярного аппарата мышления сейчас ни у кого не сыщешь. Но здесь на помощь выходит абстракция. Напомню, что все современные слова и речи «зашнурованы» двухполярностью и линейностью. А вот символы – никакие. В них нет примеси от зримого, услышанного, съеденного, обоняемого, осязаемого. В символах нет ни «добра» ни «зла», ни «высшего» ни «низшего». В символах нет материализма и идеализма. В символах нет привязанности к «моему» и скрытой заинтересованности человеческих характеров. В них нет свойств двухполярного ума. Символы можно ставить в те отношения, какое пространство им будет предложено. <br /> <br /> Здесь не написано «какая октава им будет предложена», поскольку это относится не к зрению, а к слуху. Формы, построенные по свойствам анализатора слуха, ещё впереди. Однако в любом случае они будут синтезированы со свойствами ума.</div>

Admin