Korrektor в 20:18, 21 мая 2009

2009-05-21T20:18:56Z

Admin: «Революция в мыщлении и знании» переименована в «Революция в мышлении и знании»: Опечатка

2009-02-09T20:38:37Z

«Революция в мыщлении и знании» переименована в «Революция в мышлении и знании»: Опечатка

Admin: Новая: == Революция мышления и знаний. == Мировоззрение человека не есть некоторое пр...

2009-02-09T20:34:31Z

Новая: == <big>Революция мышления и знаний.</big> == Мировоззрение человека не есть некоторое пр...

Новая страница

== <big>Революция мышления и знаний.</big> ==

Мировоззрение человека не есть некоторое произвольное наблюдение и выводы о мироздании. Оно всецело зависит от вида ума, которым пользуется человек в своих наблюдениях.

Знайте, что вид ума, которым вы пользуетесь как само собой разумеющимся, не единственный!

Объём знаний, громадина технических решений, широта их применения не меняют вид ума.

[[:mind:Виды ума|Виды ума]], отличающиеся от двухполярного ума цивилизации Запада, предлагались издревле.

Каким умом вы пользуетесь?

===Двухполярная ли Вселенная?===

Какой вид ума, таково будет и представление о законах действительного мира.
Что такое Двухполярность?

Основное зарождение, развитие и реализацию получил двухполярный ум в цивилизации Запада.

«Добро – зло», «высшее – низшее», «субъект – объект», «положительный заряд – отрицательный заряд», «мир – антимир», «электрон – позитрон», «анод – катод», «Рай – Ад», …… Итак, всё получает двухзначную поляризацию.

Всё это многообразие упрощается в самом же уме так, что оно группируется на две категории: «положительное» и «отрицательное». К «положительному» будут отнесены: успех, счастье, друзья, здоровье, развитие и т.п. К «отрицательному» – неудача, несчастье, враги, болезни, деградация и т.п.

Для чего эта сортировка совершается умом? Для процесса мышления. Процесс мышления упрощен тем, что всё многообразие двухполярных состояний сводится всего лишь к простеньким правилам:

а) (+)(+) = +,

б) (–)(–) = +,

в) (–)(+) = –,

г) (+)(–) = –.

Эти отношения слагают двухполярную матрицу. Слов много, а отношения между ними двухполярные. Например, (+)(+) = + может выражаться потом в высказываниях вида «развитие друзей это хорошо», «укрепление здоровья это хорошо», «успех благородных людей это хорошо» и т.п. Форму вида

(–)(–) = + можно выразить как «гибель врагов это хорошо», « уничтожение болезней это хорошо» и т.п.

Матрица может слагаться в цепочки. Поэтому, длинные фразы строятся на базе переходов по этим же законам. Например, (–)(–)(–)(+) = + можно высказать как «уничтожение злодеев, которые разрушают человеческие ценности – дело достойное» и пр.

Вид ума не зависит от объёма знаний и сложности высказываний.

Вид ума не зависит от числа людей, которые им пользуются и географии его распространения: «Один человек или тысячи одинаково мыслящих людей качество мышления не меняют».

Процесс мышления и есть постановка в отношения объектов мышления, то есть символов (словесных или зрительных). При этом законы отношений определят вид ума.

Итак, двухполярная матрица отношений и определяет всё многообразие современных обыденных и научных знаний. Какими бы ни были мыслительные процессы вы не найдёте в них трёх, пяти, десяти и пр. полярных отношений.

Отношения двух полярных объектов по цепочке и слагает процесс мышления. Поэтому куда бы ни был направлен ум, он будет ткать только двухполярную продукцию.

Вы не найдёте приборов, генераторов, двигателей, компьютеров имеющих построенных на базе трёх, пяти, семи или иного числа полярностей.

Двухполярный вид ума доминирует в человечестве теперь. Он развился до различных видов знаний, техники, технологий, государственных и общественных отношений, религий.

===Линейная ли Вселенная?===

Глаза воспринимают огромный простор. Характер жизненности обещает ещё дальше. Человек уверен, что Вселенная продолжается и там, где он не видит. Но это зрение, а характер.

Дальше автоматически – и не осознанно – человек перебрасывает «тени» зримого из анализатора зрения в ум (действительные звёзды и солнце он перебросить в ум не может).

Вот тут и происходит четыре события:

а) воспринятое остаётся в форме наблюдаемых фактов, с готовностью войти в процесс мышления;

б) воспринятое поляризуется и входит в процесс мышления ума того вида, какой человек выбрал для сложения представлений о Вселенной;

в) процесс мышления проистекает по законам отношения выбранного вида ума;

г) понятия, как увязанные в отношения объекты, будут такими, какой был выбран вид ума.

Ум цивилизации Запада не только двухполярный. Для ПРОЦЕССА МЫШЛЕНИЯ нужно движение. Движение выполняется переходом. Обычно его обозначают от причины к следствию. В доказательствах и логике «работает» принцип следования. Это и есть принцип процесса мышления.

Следование развивается векторно к «хорошему», к результату, а в науке и логике к окончанию в доказательстве. Иными словами, мышление однонаправленное. Например, доказательства логические, теорем, и даже споры, ведутся намеренно в одну сторону.

И всё же, следование есть свойство ума. Следование – дух и атрибут процесса мышления. Не будет следования, не будет логики, доказательств, выводов, результатов. Не будет самого мышления (двухполярного и линейного).

Поэтому линейное свойство ума – универсальное (в двухполярном уме). Оно порождает не только движение от причин к следствиям, но и мировоззренческое понятие эволюции, развития, прогресса.

Линейность процесса ума может быть простого перехода, а может быть с наращиванием. Наращивание в линейности порождает принцип иерархии.

Пробегая по линиям, ум обрисовывает паутинкой причин, следствий, логических доказательств всё мыслимое и само мироздание. Сама эта сеточка уже сомнительна на адекватность действительному миру.

Есть в мышлении и остановки, как на пути следования поезда. Эти остановки представлены выводами, результатами, доказательствами.

Основным «магнитящим» свойством ставят Истину или иное «перспективное» качество. По сути, это уже не содержание некоторого процесса мышления, а качество, выражающееся жаждой беспрепятственного процесса деятельности ума. Однако линейная суть мышления от этого не меняется.

И всё же, ум двухполярный и линейный единственный инструмент, которым люди ткут знания. Линейная ли действительность? Линейная ли Вселенная? Есть и те, кто убеждён, что этим скудным инструментом можно соразмерить всё действительное и даже Космическое.

Космические корабли – продукция двухполярного линейного ума – бороздят пространство с наивной уверенностью людей, что так смогут постичь внеземное. Локаторы – продукция двухполярного линейного ума – щупают пространство с наивной уверенностью людей, что внеземные цивилизации развиты только до двухполярности.

А если бы ум был не линейный? Обнаружилось бы свойство пространства искривляться так, чтобы соединять несколько точек в одном месте? Нужно ли тогда строить движущиеся линейно космические корабли? Вопрос простой, но, по сути. Какой вид ума, таковы будут не только открытия, но и технические решения.

===Линейное ли пространство и время?===

Как бы не лукавил линейный ум, но время он отмечает как линейное – от прошлого к будущему.

Как бы не сочиняли учёные байку о трёхмерном пространстве, но каждый из этих авторов выходит пока только в одну дверь и движется только линейно по улицам. Выйдет ли кто-нибудь одновременно в три двери?

А как трёхмерность пространства? В этой выдумке линейного ума заложен не факт, а потенция, исходящая от анализатора зрения. Гипотетически можно двигаться в разных направлениях, хотя действительным будет только одно единственное направление. Потенция зрения может предложить и четырёх и пяти и двенадцати мерные направления. Почему же только трёхмерное? Ответ прост, ум на большее не тянет, так как линейность формального аппарата мышления можно с трудом довести до трёхнаправленой ортогональности.

Единство пространства и времени не есть действительный факт, а некоторое конформное отображение свойствами линейного ума.

Могут ли быть пространство и время не линейными? Для двухполярного и линейного ума, не могут!

Нужно знать, что любое действительное явление или объект можно конформно отобразить в области того или иного вида ума. Поэтому линейность в пространстве и времени некоторым образом есть, как частный примитивный случай.

Даже формальный аппарат современной математики построен только на двухполярных отношениях. Поэтому никакими преобразованиями такой алгеброй НЕ ДУХПОЛЯРНОЕ и ЛИНЕЙНОЕ пространство и время изобразить не возможно. Примером нелепицы являются преобразования Лоренца, которые А.Эйнштейн применил к теории относительности; алгебра действительных чисел замкнута линейностью и двухполярностью.

Для понимания обратимся к анализатору зрения. Свойства света, которым анализатор соответствует, показывают на единовременное присутствие в любых точках пространства. Но свет не является двухполярным и двухполярным умом не соизмеряется.

Да, в мире света возможно и многонаправленное движение и исключение времени и «искривление» пространства. Для постижения этого линейный ум не годится. Линейный ум обрекает человечество на линейно движущиеся летательные аппараты, двухполярные компьютеры и двухполярные технологии.

===Безмерно ли знание?===

Линейному уму мнится, что знание неограниченно. Может ли такой ум предположить, что эта «неограниченность» есть всего лишь линейное плутание в вариациях двухполярности? Нет.

Любая система определяет только сама себя своими средствами и свойствами. В том она замкнута.

Выход из вида ума или системы знаний, построенных на этом виде ума, средствами этого ума, исключается.

Всеми стараниями и определениями ум высвечивает только себя и свои свойства; все построения (теории, концепции, формальные виды мышления, технологии, техника, социальные отношения) его будут только в пределах этого. В том и заключается Закон Замкнутости любого вида ума.

Таким образом, линейный двухполярный ум замкнут своими простенькими свойствами. Никакого «безграничного знания» здесь нет. Есть безграничные вариации одного и того же.

О какой «безграничности» можно говорить в пределах того или иного вида ума? Безграничность есть, и она выражается в дурной многоликости.

===«Дурная многоликость»===

Если вид ума только двухполярный и линейный, то иных свойств в нём взяться неоткуда. Все построения такого ума будут сотканы только линейностью и двухполярностью. Вариаций одного и того же в сути может быть много. Это мы и видим в разнообразии приложения линейного ума. Многообразие одного и того же слагает физика, философия, логика, математика, государственные и социальные отношения и всё остальное, о чём бы вы не говорили. Даже фантазирование и возражение моим словам будет в пределах двухполярного и линейного ума. Почему? Другого вида ума ни у кого нет. А если появится? Увы, но общаться будет не с кем.

Есть и другая форма безграничных знаний. Эти знания не замкнуты в пределах одного вида ума. Они принадлежат каждое в своём пространстве. Так как пространств неисчислимое множество, то и исчерпать такие знания матрицей некоторого вида ума не возможно.

===Возможен ли прорыв?===

Замкнутость двухполярного линейного ума обеспечена:

а) законами отношений, которые принадлежат только этому виду ума;

б) свойствами двухполярного линейного ума;

с) процессом мышления (линейном) в этом виде ума.

Так как в процессе мышления такой вид ума не найдёт метода и пути выхода из самого себя, то возникает вопрос: возможен ли прорыв из этого вида мышления и знаний?

Мир, сотворённый двухполярным линейным умом, огромен. Это не только теории и представления о мироздании. Вся наука, техника, технологии, научные методы, постановка экспериментов, анализ результатов наблюдений, социальные и государственные отношения с их законами - продукция двухполярного линейного ума. По отношению к огромному объёму продукции, которую наплодил этот вид ума выход из него означает революционный скачёк.

Скачёк в иные виды отношений - то есть законы физические, социальные, технические, технологические, методологические подходы и пр. - осуществляется со сбросом всех предыдущих законов и знаний, построенных на них.

===Как происходит [[перерождение]]?===

@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 Объём знаний, громадина технических решений, широта их применения не меняют вид ума.
-[[:mind:Виды ума|Виды ума]], отличающиеся от двухполярного ума цивилизации Запада, предлагались издревле.
+[[Виды ума]], отличающиеся от двухполярного ума цивилизации Запада, предлагались издревле.
 Каким умом вы пользуетесь?

← Предыдущая	Версия 20:38, 9 февраля 2009
(нет различий)

Революция в мышлении и знании - История изменений

Korrektor в 20:18, 21 мая 2009

Admin: «Революция в мыщлении и знании» переименована в «Революция в мышлении и знании»: Опечатка

Admin: Новая: == Революция мышления и знаний. == Мировоззрение человека не есть некоторое пр...