<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5</id>
	<title>Коментарий на современное состояние - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-09-24T22:34:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.4</generator>
	<entry>
		<id>http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;diff=484&amp;oldid=prev</id>
		<title>Lenskij: Новая: Не только политики России, но и Запада стали всё чаще говорить о многополярности. Об этом пока не гово...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;diff=484&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-03-11T11:21:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая: Не только политики России, но и Запада стали всё чаще говорить о многополярности. Об этом пока не гово...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Не только политики России, но и Запада стали всё чаще говорить о многополярности.&lt;br /&gt;
Об этом пока не говорят учёные, а жаль. Опередит теперь то общество, в котором будут двухполярные технологии заменены на многополярные. Техника на многополярной базе несопоставимо превосходит все современные достижения. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако есть русская поговорка: &amp;quot;Дураку и учение во вред&amp;quot;. Теперь под &amp;quot;дураком&amp;quot; можно понимать двухполярный линейный ум. Этим умом многополярные технику и технологии можно, некоторым образом, освоить, но пойдёт ли это в пользу? Например, когда меня привезли в Кремль, то первым же вопросом было: можно ли средствами многополярности &amp;quot;угомонить&amp;quot; антисоветчиков? Дело не в этике. Многополярность это - змея в руках злодеев, которая пожирает своё же потомство, и Жар Птица в созидательных руках. В ведах говорится, что если шудра проповедует веды, то следует ему залить глотку свинцом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многополярности в готовом виде нет. Даже двухполярность дети осваивают от родителей, а потом при обучении шаг за шагом - в них закладывают алгоритмы двухполярных отношений через примеры. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какими &amp;quot;примерами&amp;quot; могут стать высказывания не двухполярного вида? Какие примеры и личные наблюдения позволят шагнуть в ум мудрости? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот один из них. Наращивание силы (это свойство двухполярного линейного ума)приводит к тому, что каждая страна может навредить другой до непоправимых масштабов. Это стали понимать (как факт реальности) политики. Они, конечно, к многополярности не пришли путём мудрости; их принуждает факт Реальности. Однако стихия политиков - хороший урок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этапы созревания многополярного стиля и духа не явились сразу и у политиков. Сначала линейный ум правителей толкал их на наращивание силы и превосходства, по которым можно навязывать только свою волю и правила жизни иным народам и странам. Это мы наблюдаем и теперь в политике США. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вторым этапом идёт объединение &amp;quot;сильных&amp;quot; путём договоров о паритете. Это наращивает &amp;quot;кулак&amp;quot; и насилие над другими народами и странами. Такое мы наблюдаем в &amp;quot;обоснованных&amp;quot; нападениях на Югославию, Ирак, Афганистан. Под &amp;quot;демократией&amp;quot;, конечно понимается образ жизни и пониманий США и Европы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако эта &amp;quot;демократия&amp;quot; не есть образ и дух народов России, Китая, Стран Азии и ближнего Востока.  Преобразовывать многовековую традицию под США? Не получится даже при желании.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Третьим этапом становится осознание того, что навязать свою &amp;quot;демократию&amp;quot; по переделки всех народов под себя не реально. К этому приводят не этические размышления и гуманность, а факт сил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не менее существенной является выступление того протеста, который называют терроризмом. Может ли в семье добрососедских отношений возникнуть террор? Исключено. Может ли на дружеском уважении людей возникнуть терроризм? Исключено.&lt;br /&gt;
Так &amp;quot;сильные&amp;quot; страны и их коалиция становятся перед лицом угроз погибнуть самим. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пусть не покажется странным, что терроризм и внутренний страх (это вы ощутите в аэропортах) развивают и наращивают именно эти &amp;quot;сильные&amp;quot; страны. Насилием они практикуют и совершенствуют встречные силы. &lt;br /&gt;
Наступит момент &amp;quot;или-или&amp;quot;. Тема силы вырождается. Появляется тема взаимного понимания различающихся традиций, культур, видов общественного строя. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;span style=&amp;quot;color:blue&amp;quot;&amp;gt;Итак, первый шаг - вырождение линейности&amp;lt;/span&amp;gt; (в политике - силы и насилий).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;span style=&amp;quot;color:blue&amp;quot;&amp;gt;Одновременно появляется сосуществование различающихся (в их тождестве)&amp;lt;/span&amp;gt;.&lt;br /&gt;
В политике это - уважение культур разных народов, а не навязывание &amp;quot;демократии&amp;quot;, то есть своих представлениях и законов общества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пример из сегодняшних политических тенденций я привёл для наглядности. Это же самое будет происходить и в мышлении общества и в личном мышлении. Линейность двухполярного мышления наносит вред и самому человеку - устремившись к результатам, престижу, победам каждый наносит вред своему здоровью и добрососедским отношениям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как бы странно это не выглядело, но физиология и жизнь одиночек (даже если в семье) поставят людей с линейным умом перед фактом выживаемости. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поэтому многополярность это не открытие Василия Ленского, а факт неизбежной Реальности.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lenskij</name></author>
	</entry>
</feed>