Многополярность

Материал из Энциклопедия Многополярностей
Версия от 00:54, 9 февраля 2009; Admin (обсуждение | вклад) (Новая: «Там, где есть процесс мышления, там обязана быть поляризация объектов мышления; безотносительного м...)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Там, где есть процесс мышления, там обязана быть поляризация объектов мышления; безотносительного мышления не бывает». Василий Ленский.


Пространства.

Натуральные и ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ

1. По случаю абсурда, вызванного неразличением учёными того, что любое количество (1, 2, 3..) является натуральным и не зависит от полярностей (+, −, ί, j, k, −ί, −j, −k), так же как неразличение объектов наблюдений от поляризованных «друзья», «враги», «моё», «наше», «болезнь» и т.п., приходится особо отметить здесь этот факт.

2. Все числа и объекты изначально натуральные. Однако если мы собираемся число вводить во взаимодействие, и обозначаем, например, +15, то само число 15 есть факт натурального количества, а полярность представляет +. Число +15 является поляризованным числом. Например, у кого-то было 15 лошадей, но и был долг 15 лошадей. По числу 15 лошадей как были натуральными, так и остались, но по поляризации «моё» и «долг» будет +15 − 15 = 0, то есть лошадей не стало, хотя лошади никуда не делись. Этим и отличаются натуральные числа от поляризованных чисел. Натуральное число есть факт наблюдающего ума, а поляризованное число есть объект для введения чисел во взаимодействие. Поэтому факт натурального числа остаётся, а поляризованные числа могут исчезать.

3. Числа натуральные резко отличаются от действительных, «мнимых», «комплексных», и прочих чисел по свойствам ума. Наблюдательный ум отмечает факт количества, но мыслящий ум вводит эти количества во взаимодействие, окрашивая их свойствами того или иного вида ума. Теперь, после «окрашивания» поляризацией, числа становятся иными по своим свойствам. Поэтому есть числа и все они натуральные. Есть поляризация; она тоже натуральная и определяет качество, то есть свойство ума. Однако есть поляризованные числа и поляризованные объекты.

4. До момента анализа число или объект остаётся натуральным и свидетельствует о факте наличия. Однако как только они вступают в анализ, то они тут же попадают в иной мир и поляризуются. Например, «в данной местности восемь озёр» обозначает факт количества, но когда определяют, что «пять из них находится в лесистой местности, а остальные в степи», то тут же незримо в силу вступает анализ: «восемь минус пять – число озёр в степи». Что определило поляризацию? Закон вычитания.

5. Незаметно люди, используя сложение и вычитание, числа «отрицательные», «положительные» а так же ноль, обозначили как "действительные". Это – резкий отход от натуральных чисел, а точнее, скачёк из одного вида ума в другой. Именно этим скачком осуществляется факт удаления и полного отрыва от натуральности. В этом виде ума объективной реальности больше нет; её заменяют мира ума со своими свойствами и законами.

6. Незаметность скачка и по сей день держит исследователей в самообмане, что сохраняется непрерывная связь с действительным миром. Это приковало их к «действительным» числам, хотя совершен бесповоротный отрыв чисел в мир ума. Например, немало хлопот доставили «мнимые числа», «кватернионы», «октавы», «гиперкомплексные числа», «кварки», «струны», хотя всё это – полярности разных видов ума.

7. Пристрастие к «действительным» числам было подогрето так называемым «нормированием», которое произросло из «комплексных чисел». «Нормирование» есть факт того, что в четырёхполярном мире, который назвали «комплексными числами», взаимодействие (х + ίу)(х – ίу) = х2 + у2 . Создалась видимость, что из «мнимых», числа перешли в «действительные». На самом деле ухода из четырёхполярных отношений не состоялось.

8. В математике решение уравнений третьей степени затруднялось потому, что к поляризованному числу применялись только правила двухполярных отношений. Что такое «извлечение корня»? Из чисел как таковых извлекать корень означает совершать действие обратное возведению в степень. Но другое дело извлечение корня какой-то степени из поляризованных чисел. Проблему составляли не числа, а полярности. К сожалению математики и по сей день не знают, что в четырёхполярном пространстве исчислений нет проблем извлечь квадратный корень из «отрицательного числа».

9. Есть пространства, в которых двухполярных чисел не существует вообще. Например, в трёхполярном, пятиполярном, семиполярном, девятиполярном и пр. мире чисел не существует чисел двухполярных чисел, то есть «отрицательных» и «положительных».

10. Выходом из создавшегося затруднения может быть только подбор пространства натуральных чисел и объектов, для которых выполняются законы отношений либо заданные, либо установленные как научный факт. Например, в физике элементарных частиц взаимоотношение кварков описывается отношениями той алгебры, в которой есть законы трёх трёхполярных и двухполярных лок, поставленных в систему, а октонионы хорошо описываются семиполярностью.

11. Склеивание полярностей с числами привело к тому, что математики до сего времени считают не двухполярные числа не существующими в действительном мире, хотя поляризованные числа прекрасно описывают соответствующие отношения в действительном и объективном мире. Не способность различить поляризацию чисел от чисел как количеств, привело к блужданию математической мысли в дебрях и вариациях.

12. Сделанные в истории науки открытия поляризованных чисел, шаг за шагом заполняют чёткую систему локализованных пространств – лок – каждая из которых имеет дело с действительным миром вещей и выражает собой соответствующие виды ума. Система многополярности охватывает всю совокупность поляризованных чисел и объектов.

Действительные высказывания.

1. Ещё сложнее дело с осмыслением поляризации в различных логиках. Когда бывают безотносительные процессы мышления?! Формализация не имеет смысла тогда, когда от неё отрывается цель высказываний, их назначение, заинтересованность автора высказываний. Если же высказывание имеет назначение, то оно поляризовано.

2. В пример можно привести формализацию обыденных высказываний двухполярного линейного ума, которые заполнили цивилизацию Запада. В последствии весь анализ и формальные построения науки всецело выполняются свойствами этого ума.

3. Если мы попадаем, например, в трёхполярный мир мышления, то все эти формальные построения логик вообще не имеют значения.

4. Труднее будет с высказываниями иного числа полярностей, чем привычные двухполярные. Слов таких ещё нет. Они появятся как следствие свойств соответствующих видов ума. Теперь есть символические высказывания, которые выражают законы отношений в каждом локальном пространстве.

5. Локализованные пространства и есть виды ума в смысле наличия в них законов отношений между объектами высказываний. Например, в двухполярном линейном уме цивилизации Запада есть законы отношений, на которых и строятся все высказывания. Эти законы общеизвестны:

а). ( + )*( + ) = ( + ), откуда "торжество"*"здоровья" = "хорошо".

б). ( + )*( − ) = ( − ), откуда "укрепление"*"врагов" = "плохо".

в). ( − )*( + ) = ( + ), откуда "болезнь"*"друга" = "плохо".

г). ( − )*( − ) = ( + ), откуда "уничтожение"*"врагов" = "хорошо".