Парадоксы неожиданных миров

Люди линейного ума привыкли к закону причин и следствий, как к незыблемому и единственному виду ориентира на события, в которых есть исходные причины и есть результат, то есть следствие. Люди постоянно ищут причины событий, явлений.

Физики устремились к «первоэлементам» всего материального мира.

Биологи устремились к первопричинам живой материи.

Даже обыденные люди ищут причины своих неудач и успехов. На результат должны быть причины, и наоборот.

Но вот мы шагнули, к примеру, в трёхполярный мир. Для объектов ℮^a, ℮^b, ℮^c будет естественным отношение ℮^a + ℮^b + ℮^c = φ.

Так как четвёртого не дано, то ℮^a + ℮^b = ℮^c, ℮^a + ℮^c = ℮^b, ℮^b + ℮^c = ℮^a.

Получается некоторый парадокс, когда «родитель» сам становится результатом своего следствия.

Что является теперь причиной? Из приведённого примера видно, что следствие является причиной своей причины, а причина является следствием своего следствия. Для линейного ума круто!

Представьте себе, что вы являетесь родителем своих родителей и, в то же время, являетесь сыном своих сыновей. Более того, всё это одно и то же: вы и родитель, и сын, в одном лице по отношению к одним и тем же людям!

Итак, причин и следствий больше нет; причинно-следственная цепь вырождается уже в трёхполярном мире. Можно было бы взять пятиполярный или семиполярный мир. Там нет привычной линейному уму двухполярности. Там всё ещё "круче".

Теперь посмотрите на все концепции, теории, обоснования, Учения, мировоззрения глазами….трёхполярного мышления. Что останется от них? Ничего!

Теперь внимательно пересмотрите все современные физические законы и научные знания.

Может ли быть доказана теорема без заложенного в ней принципа причин и следствий?

Может ли существовать формальная логика без причин и следствий?

Может ли быть поставлен физический эксперимент без постановки задачи и наблюдения результата, то есть следствия?

Может ли быть изложена некоторая концепция без предпосылок и вытекающих отсюда, ожиданий результатов, исполнения чаяний?

Всё современное научное знание и даже обыденное мышление не пригодно в таких мирах.

На этом странность необыденных миров, а, следовательно, подобного знания и вида мышления, не заканчивается. Но есть и обратная сторона – ум способен отображать только те законы действительного мира, каков он сам.

К счастью всему есть мера, и линейному уму, тоже.

Когда началась ломка линейного ума?

Я оставлю пока в покое изыскания древних мудрецов Востока, так как с мерой линейного ума столкнулись и в наше время. Это началось в физике микромира. Того самого мира, в котором масса начинает теряться.