Последовательности: различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) (Новая: Последовательности. Пусть Изображение:fileП1.jpg — последовательность чисел. Если эта последовате...) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Последовательности. | Последовательности. | ||
− | Пусть [[Изображение: | + | Пусть [[Изображение:math_fileП1.jpg]] — последовательность чисел. |
Если эта последовательность хаотична и не имеет закономерностей, то для деятельности ума и математики не представляет интерес. | Если эта последовательность хаотична и не имеет закономерностей, то для деятельности ума и математики не представляет интерес. | ||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Возьмём, например, натуральный ряд чисел: | Возьмём, например, натуральный ряд чисел: | ||
− | [[Изображение: | + | [[Изображение:math_fileП2.jpg]] Уже здесь выражен закон, позволяющий сократить <span style="color:blue"><big>бесконечную</big></span> запись <span style="color:blue"><big>конечно.</big></span> |
Что же «оконечивает» бесконечность? | Что же «оконечивает» бесконечность? |
Текущая версия на 10:37, 16 февраля 2009
Последовательности. Пусть — последовательность чисел.
Если эта последовательность хаотична и не имеет закономерностей, то для деятельности ума и математики не представляет интерес.
Если же последовательность имеет закономерность, то именно эта закономерность определит отношение к числам, либо вещественным объектам. Возьмём, например, натуральный ряд чисел:
Уже здесь выражен закон, позволяющий сократить бесконечную запись конечно.
Что же «оконечивает» бесконечность?
Интерес к любой последовательности вызывает не сама последовательность, а закономерность, которая и есть почва и шанс для ума. Не будь закономерности ум не найдёт опору в хаосе пустых перечислений!
Нет закономерностей – нет мышления.
Таким образом, любая последовательность математических объектов выражается не самой последовательностью, а законом отношений, которые есть представительство конкретной локи(локализованного пространства).
Поэтому, касательно рядов, сразу же можно отметить:
1. Не существует хаотических рядов;
2. Любая бесконечномерная последовательность есть поле существования конечного и конкретного закона отношений.
Эти выводы в корне меняют отношение к работам математиков в области рядов (ряды Тейлора, Фурье, Лорана и пр.). Ряды «сходящиеся» и «расходящиеся», ряды арифметической и геометрической прогрессии и пр., в конечном итоге, сведутся к некоторой формуле.
Чем определяется эта формула?
Локальностью (а она не бывает бесконечномерной) и законами отношения в локализованном пространстве (локе).
Какое место теперь займёт любая последовательность или любой ряд?
Всего лишь область существования, на которую направлены локальные законы. Но, и сам ум определённо или не определённо всегда имеет область, в которой он и устанавливает закономерности. Стоит ли тогда говорить специально о рядах?
Стоит. Однако ровно настолько, насколько можно установить межлокальные переходы и соотношения различных локализованных пространств.
Работы исследователей рядов (Тейлора, Маклорена, Эйлера, Лорана, Фурье и пр.) лягут в основу понимания межлокальных соотношений с позиций современного знания.
Естественно, что в будущем эта надобность отпадёт, так как межлокальные переходы и взаимосвязи можно устанавливать не столь сложным путём.
Впрочем, вернёмся к определению ряда. Ряды