Просмотр кода страницы Много шума из ничего

==<span style="color:blue">Страдания по слабоумному усердию</span>==

===<span style="color:blue">Упрямство ума</span>===

Все сложнейшие теоретические «накрутки» физиков возникли из-за столкновения исследователей с корпускулярно-волновым дуализмом и реальным состоянием, предсказанным Шрёдингером. А затем, с фактами появления новых частиц микромира, свойства которых нужно описывать. Но каким математическим аппаратом и каким умом? Двухполярный ум для этого не подошел, а другого у исследователей нет. Началось конструирование с привлечением образов анализатора зрения. 

К теории о том, что любое вещество представляется на микроуровне одновременно и как мельчайшие частицы, и как волны, привыкли как к факту. В частности, свету предложили быть корпускулами, и электромагнитными волнами. А ещё точнее, всё произошло по свойствам незыблемых законов двухполярного ума. 

<span style="color:blue">Вид ума, поэтому, никто менять не стал</span>.
   
Попытка изобразить процессы иных, чем двухполярные и четырёхполярные пространств наткнулась на упрямое несовпадение с фактами действительного мира. Например, дифракция электронов — процесс рассеяния электронов на совокупности частиц вещества, при котором электрон проявляет свойства, аналогичные свойствам волны. При выполнении некоторых условий, пропуская пучок электронов через материал можно зафиксировать дифракционную картину, соответствующую структуре материала.
   
Другое дело, когда Кристофер Монро экспериментально показал реальность парадокса «кошки Шредингера» на атомном уровне. Атом гелия раздвоился, реализовав себя сразу в обоих состояниях:  в одном электрон крутился по часовой стрелке, в другом – против часовой. 
   
Насколько всё это парадоксально и странно с позиций многополярности?

1.	В любом пространстве парадоксов и противоречий не существует. Они возникают при некорректном совмещении разных видов ума, в процессе трактовок реальных фактов.
 
2.	  Если бы Шрёдингер написал уравнение на базе трёхполярной математики, то было бы явление объектов сразу в трёх образах. А если бы в пятиполярном аппарате математики, то – пяти. И так далее.
 
3.	Эти явления реальны не только в микро мире. Например, считать ли электромагнетизм микро или макро миром? Происходит своего рода «материализация» электромагнитных полей в механическое движение электроматоров, свет, тепло, преобразования. Иными словами, состояние полярных полей пространства может реализоваться как в микро, так и макро процессах. Вот это и доказано В. Ленским экспериментально.
 
4.	Двухполярный ум и математический аппарат корректен только в двухполярном пространстве; в каждом ином пространстве корректен свой вид ума и своя математика.

Вспомним, что волновая функция опирается на алгебру «комплексных чисел, где есть сопряженные функции. Полярностей в этом пространстве четыре: <span style="color:blue">+,  – , +i, –i.</span> Так как берётся квадрат сопряженных функций, то в итоге получаются неполяризованные состояния, то есть числа со знаком +. 

С позиций этих «действительных» состояний +, естественно, «не просматриваются полярные состояния функций <span style="color:blue">+ iv(x)</span>, а так же <span style="color:blue">– iv(x</span>). 

Теперь представьте наличие приборов на четыре состояния и отсутствие у учёных того консерватизма, когда признаются только «действительные» числа. 

Догадались?

Пространство словно незримо расчленено взаимосвязями как туннелями. Когда вы находитесь в двух полярных связях  функции <span style="color:blue">u(x)</span>, то видите только их конкретные состояния. Когда находитесь в полярных состояниях с поляризациями функций <span style="color:blue">+i, –i,</span> то предыдущие состояния не зримы. Они есть реально, но их нет в данном наблюдении. Так как вероятность наблюдателя 50%, то получится, что «кошка жива, и мёртвая» одновременно. 

Фантазёрам, конечно, тут делать нечего. Для такого эффекта, например, с человеком, когда он существует и не существует одновременно нужно поместить его в четырёхполярный мир, да так, чтобы он мог поляризоваться.
 

===<span style="color:blue">Теория суперструн</span>===

Попытки описать, в общем-то, факты поведения объектов микромира разных пространств, привели к противоречиям. Не удивительно! Каждое пространство описывается своими законами отношений (см. [[Многополярная математика|Пространства]]). К сожалению, физики ещё не созрели до этих понятий. 
Спина, который дополнили Гоудсмит и Уленбек, явно не хватило. Более того, то или иное дополнение меняет пространство. 

Действуя в слепую и гонимые линейным умом, требующим найти «первопричины всему», физики начали сочинять новые конструкции. Кварки сделали цветными (квантовая хромодинамика), закрутили (спин), наконец, ввели новые степени в виде «струн». 
В итоге, общей модели всё же не получилось.

До того, как струнная теория завоевала все внимание физиков-теоретиков, наиболее популярной объединенной теорией была одиннадцатимерная теория супергравитации, в которой суперсимметрия объединена с гравитацией. Одиннадцатимерное пространство-время компактифицировалось, например, на 7-мерной сфере малого радиуса. Оставшиеся 4-мерное пространство-время и есть «наш Мир».
Сразу замечу, что семиполярность не имеет общих законов с четырёхполярностью и, более того, противоречит им (см. [[Многополярная математика|Пространства]]). 

Одиннадцатимерная теория супергравитации не состоялась как обобщенная теория, поскольку она не имела разумного квантового предела корпускулярной теории. В конце концов, она вернулась как предел сильной связи суперструнной теории в десятимерности. 
    
Как суперструнная теория в 10-мерии может соотноситься с 11-мерной супергравитационной теорией? Никак. Эти пространства не соизмеримы. Однако физики штурмовали свой ум.
Поэтому для согласования десятимерного (десятиполярного) пространства с одиннадцатимерным соотношение дуальности. Физики не знают, что это выполнимо в пространстве 110 – мерности (полярности).
 
===<span style="color:blue">М-страхи</span>===
   
Столкнувшись с появившимся усложнением (у кого найдётся 110-поляррное мышление!?) физики выдвинули <span style="color:blue">М-теорию.</span> 
     
Физики до сих пор не знают, что же это за фундаментальная теория, «стоящая за спиной» струнной теории, но чувствуют, исходя изо всех этих соотношений, это должна быть очень интересная и богатая теория у которой масштабы расстояний, сила связей и даже число измерений не фиксировано, а может меняться с нашей точки зрения. Вот это и есть интуиция к <span style="color:blue">МНОГОПОЛЯРНОСТИ</span>. Тогда физики перешли на «многомерные» пространства. Началось усложнение. Дошло до многомерности и … обязаны «зависнуть». Почему? Сами того не ожидая, физики пришли к усложнению пространств. Стихия потащит их в усложнения и начнётся наращивание «непостижимого». Почему? Линейный ум не справится, а другого нет.
   
Вскоре исследователи поймут, что измерения придётся поляризовать, так как в математическом, а не зрительном варианте, координаты пространств должны отличаться. Однако стоит только поляризовать координаты, как установятся полярные отношения между ними. 

Поймут и то, что имеют дело со свойствами ума, а не с «физическим миром». Только после этого начнётся упорядоченный поиск объектов соответствующих задаваемому пространству. 
Однако многополярность не будет «объединяющей теорией», а совершит сброс всех этих накруток, поглотив их в себя, как некоторые фрагменты.